DISRUPSI DIGITAL DALAM PROSES PENEGAKAN HUKUM PADA MASA PANDEMI COVID-19

Mery Christian Putri, Erlina Maria Christin Sinaga

Abstract


Pandemi Covid-19 telah mendisrupsi berbagai aspek kehidupan masyarakat, tidak terkecuali proses penegakan hukum di lembaga peradilan. Ditutupnya lembaga peradilan sebagai respons atas kebijakan pemerintah untuk membatasi aktivitas masyarakat dalam rangka mengurangi kasus positif Covid-19 seolah menjadi hambatan bagi justitiabellen untuk mendapatkan keadilan substantif. Digitalisasi dan globalisasi yang berdampak pada disrupsi digital pada penegakan hukum di lembaga peradilan menjadi secercah harapan bagi masyarakat untuk mendapatkan keadilan. Beberapa negara di dunia, termasuk Indonesia, telah menerbitkan kebijakan disrupsi digital di lembaga peradilan agar proses penegakan hukum dapat terus berjalan. Penelitian ini mengkaji bagaimana disrupsi digital dilaksanakan dalam penegakan hukum di Indonesia pada masa pandemi Covid-19 dan memaparkan perbandingan pelaksanaan penegakan hukum dengan disrupsi digital dari beberapa negara pada masa pandemi Covid-19. Metode penelitian adalah yuridis normatif dengan pendekatan literatur dan komparatif. Hasil dari penelitian ini adalah terlepas dari telah cukup berhasilnya pelaksanaan persidangan virtual di masa pandemi Covid-19 sebagai bentuk disrupsi digital pada penegakan hukum di lembaga peradilan, pemerintah masih perlu untuk menyusun peraturan di level undang-undang sebagai payung hukum yang memberikan standardisasi dan pedoman yang sama untuk proses penegakan hukum di lembaga peradilan melalui persidangan virtual agar keadilan substantif benar-benar terwujud.


Keywords


disrupsi digital, penegakan hukum, pandemi Covid-19

Full Text:

PDF

References


Dror,Yehezkel. Ventures in Policy Sciences, (Amsterdam: Elsevier, 1972).

Ethan Katsh, Orna RE, Digital Justice : Technology and the Internet of Dispute, (USA: Oxford University, 2017).

Hj. Ike Kusdyah Rachmawati, Manajemen Sumber Daya Manusia, (Yogyakarta: Penerbit Andi, 2008).

Lawrence M. Friedman, Legal System, Social Science Perspective, Russel Sage Foundation, 1975, yang diterjemahkan oleh Khozim dalam buku Sistem Hukum: Perspektif Ilmu Sosial, Bandung Nusa Media, 2018.

Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum (Jakarta: Kencana, 2011).

Satjipto Rahardjo, Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis, (Yogyakarta : Genta Publishing, 2009).

Makalah/ Artikel/ Prosiding/ Hasil Penelitian

Azis Ahmad Sodik, “Justitiabelen: Penegakan Hukum di Institusi Pengadilan dalam Menghadapi Pandemi Covid-19â€, Jurnal Khazanah Hukum, Vol. 2. No.2: 56-64 2020.

Cordella, A. & N. Tempini. “E-government and Organizational Change: Reappraising the Role of ICT and bureaucracy in Public Service Delivery.†Government information Quarterly 32: 279. 2015.

Dewi Rahmaningsih, et.al, “Membangun Budaya Hukum Persidangan Virtual (Studi perkembangan Sidang Tindak Pidana via Telekonfrensi), Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, Vo; 2, No. 3 , Tahun 2020.

Hikmahanto Juwana, “Penegakan Hukum dalam Kajian Law and Development: Problem dan Fundamen bagi Solusi di Indonesiaâ€, Indonesian Journal of International Law, Vol.3, Nomor 2, 3. 2005.

Mery, “Berdamai dengan Kenormalan Baru pasca Pandemi Covid-19â€Majalah Konstitusi Mei 2020.

Ronald W Staudt, “All the Wild Possibilities: Technology that Attacks Barriers to Access to Justiceâ€, Loyola of Los Angeles Law Review, Vol. 42. 2009.

Sumber Daring

Achmad Fauzi, “Kredo Fiat Justitia et Pereat mundusâ€, artikel yang diunggah pada laman Mahkamah Agung Republik Indonesia, https://badilag.mahkamahagung.go.id/artikel/publikasi/artikel/kredo-fiat-justitia-et-pereat-mundus-oleh-achmad-fauzi-hakim-pratama-utama-di-pengadilan-agama-kota-banjar-jawa-barat-4-6 (diakses 10 Februari 2021).

Andrew Napotilano, “Coronavirus fears lets government assault our freedom inviolation of Constitutionâ€, https://www.foxnews.com/opinion/judge-andrew-napolitano-liberty-coronavirus (diakses 10 Februari 2021).

Cooper A. “Coronavirus prompts surge in number of people seeking bail.†The Age. 2020 May 10 https://www.theage.com.au/national/victoria/coronavirus-prompts-surge-in-number-of-people-seeking-bail-20200508-p54r4g.html (diakses 10 Februari 2021).

Gosanna Oktavia, “Ombudsman Temukan Potensi Maladministrasi di Penyelenggaraan Persidangan Onlineâ€, https://www.ombudsman.go.id/news/r/ombudsman-temukan-potensi-maladministrasi-di-penyelenggaraan-persidangan-online

Humas Sekretariat Kabinet, https://setkab.go.id/inilah-pp-pembatasan-sosial-berskala-besar-untuk-percepatan-penanganan-covid-19/

Ika Atikah, Implementasi E-Court dan Dampaknya Terhadap Advokat Dalam Proses Penyelesaian Perkara di Indonesia dalam Proceeding-Open Society Conference 2018, http://repository.ut.ac.id/7957/1/ocs-2018-7.pdf.pdf

Lembaga Kajian dan Advokasi Independensi Peradilan (LeIP), Mahkamah Agung dan Office of Overseas Prosecutorial Development, Assistance, and Training (OPDAT) Amerika Serikat, https://leip.or.id/diskusi-tentang-pelaksanaan-persidangan-pidana-selama-masa-pandemi-covid-19-mahkamah-agung-dengan-opdat-amerika-serikat/

Mahkamah Agung Republik Indonesia, Buku Panduan e-Court Panduan Pendaftaran Online untuk Pengguna Terdaftar, Electronics Justice System Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2018, h.3 dalam https://ecourt.mahkamahagung.go.id

Mahkamah Konstitusi, “Lokasi Video Conference Mahkamah Konstitusi di Perguruan Tinggi Seluruh Indonesia,†https://www.mkri.id/index.php?page=web.Streaming&menu=10 . (diakses 10 Februari 2021).

Manthovani Reda, “Menelisik Landasan Hukum Persidangan Perkara Pidana Secara Daringâ€, https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt5f0ed2e58d0d9/menelisik-landasan-hukum-persidangan-perkara-pidana-secara-daring-oleh--reda-manthovani/

Pengumuman dan Press Release Mahkamah Agung Singapura, https://www.supremecourt.gov.sg/quick-links/visitors/covid-19 (diakses 10 Februari 2021).

Pidd H. UK lawyers inundated by divorced parents arguing over lockdown custody. The Guardian. 2020 Apr 8 Available from: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/07/lawyers-inundated-by-divorced-parents-arguing-over-lockdown-custody; Twohey M. New Battle for Those on Coronavirus Front Lines: Child Custody. The New York Times 2020 Apr 7. Available from: https://www.nytimes.com/2020/04/07/us/coronavirus-child-custody.html.

Peter Halpern, Office of Overseas Prosecutorial Development, Assistance, and Training (OPDAT) Amerika Serikat, https://leip.or.id/diskusi-tentang-pelaksanaan-persidangan-pidana-selama-masa-pandemi-covid-19-mahkamah-agung-dengan-opdat-amerika-serikat/

Putusan Mahkamah Agung Amerika Serikat, Ex Parte Milligan, 71 U.S. 2 1866, https://supreme.justia.com/cases/federal/us/71/2/

Surat Edaran Panitera Nomor 3 Tahun 2020 Mahkamah Agung Singapura, https://www.supremecourt.gov.sg/docs/default-source/module-document/registrarcircular/rc-3-2020---information-on-measures-and-other-matters-relating-to-covid-19-for-court-users-and-visitors-to-the-supreme-court.pdf

Sabir Laluhu, “Mahkamah Agung Soroti Kendala Sidang Virtual, ini Penjelasannyaâ€, https://www.inews.id/news/nasional/mahkamah-agung-soroti-kendala-sidang-virtual-ini-penjelasannya

Surat Edaran Nomor 11 Tahun 2020 tentang Pencegahan Penyebaran Corona Virus Disease (COVID-19) di Lingkungan Mahkamah Konstitusi, https://www.mkri.id/public/content/infoumum/regulation/pdf/466_200317100813_TTD.pdf

Tania Sourdin, et.al, “Court Innovations and acces to Justice in Times of Crisisâ€, Elsevier Public Health Emergency Collection, 30 Agustus 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7456584/#bib0004 (diakses 10 Februari 2021).

The Government of the Hong Kong Special Administrative Region, Press release, https://www.info.gov.hk/gia/general/202001/28/P2020012800638.htm (diakses 10 Februari 2021).

Peraturan Perundang-undangan

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia.

Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.

Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 1 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Persidangan Jarak Jauh.

Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 18 Tahun 2009 tentang Pedoman Pengajuan Permohonan Elektronik (Electronic Filing) dan Pemeriksaan Persidangan Jarak Jauh (Video Conference).

Surat Edaran Panitera Nomor 3 Tahun 2020 Mahkamah Agung Singapura.




DOI: http://dx.doi.org/10.33331/rechtsvinding.v10i1.625

Refbacks

  • There are currently no refbacks.